名人传读后感500字

《名人传》罗曼罗兰是思想家，批判现实主义作家。他应该偏向浪漫派或者说有点理想主义吧，人物传记的这种写法，还是在一定程度上降低了可信度。我记得这本书是建议青少年的课外读本，一方面三部传记各自的篇幅都不长，另一方面是让年轻人了解伟人的历程和思想。或许这种理想主义更适合年轻人吧。人物传记我看的不多，毛泽东传，邓小平传，希特勒传，普京传，梵高传，拿破仑传，最爱的还是拿破仑传，爱的是埃米尔路德维希写出的那浪漫而深沉的英雄主义。相比，罗曼罗兰的语言感觉飘了起来，同样是主观，后者却不能让我信服。

还是再提一句最近的毛姆，毛姆对托尔斯泰的人身攻击从另一个极端角度诠释了世人对托的理解，这两本书一起读很有意思，就像事物的两级，我需要在其中找个平衡点啦！再扯一下《名人传》的这个译名，烂的要死，明明只写了三个人，冠以名人这么大而广的名头，让想读的人都望而却步，而且还带有让大家都向好学生学习的说教感觉。比较接受的是贝多芬传，其次是托尔斯泰，米开朗基罗的描述自我都是矛盾的，看着只觉得是疯子中的疯子。还有《名人传》这本书的结构，序言和传正文的比例是不是有问题，我没有分清两部分是以什么逻辑来区分的。不管怎样，慢慢的，把所谓的世界名著补齐哈。