卡尔维诺《分成两半的子爵》读后感

卡尔维诺《分成两半的子爵》读后感：

①【文学比较1】梅达尔多子爵在一次战争中被无情的分成了两半，一半是至善、一半是至恶。这真是一种经典的、理想的对人的二分法，让我不禁想起了《龙珠》中的“神”与比克大魔王。为了成为地球的神仙，他只保留了纯善的一面，而将自己纯恶的一面分裂出去，后者很快祸及天下。而在龙珠后期，还有这样的设定，及神和比克虽然截然对立，但却本属一体，尽管分裂的两人其智慧与力量已世所罕匹，但合二为一才是最终归宿。而分裂前后，他的经历和眼界的成长，却显然比如果从不分裂的情形要多得多，似乎分裂的过程也是必须的。

②【文学比较2】在《龙珠》中，邪恶的比克经悟空等人感化，展现出了善的一面，这是在告诉我们，善良与邪恶本身就难以区分，互相融合，这正如在本书中，善良的那一半子爵也拥有着“恶”的一面，久而久之，人们对于善良子爵的厌恶甚至不亚于他纯恶的另一半。作者在这里要告诉我们的，也许并非是“大奸似忠”或者“大忠似奸”，而是说至善和至恶一样，不会让人感到舒服。 

③我最近在听单田芳的评书《隋唐演义》，毋庸置疑，他的评书是那个时代家喻户晓、老少咸宜的经典，甚至所有的评书、说话、演义都是如此，尽管我们明明知道，这些演义和真实的历史相差甚远。那么，究竟这些评书的魅力在哪里呢？我想非常明确的一点，就是在这些评书中都有非常明确的善恶观，好人（关羽、岳飞、秦琼）永远是好人，恶人（曹操、秦桧、宇文化及）永远是恶人，这对于文化水平不高的人来说尤其便于理解和记忆。就像我小时候听爸爸讲故事时，他每说到一个新人物登场时，我都会抢先问：他是好人还是坏人？——其实还有一个隐藏的问题：我是该喜欢他还是该讨厌他？ 

明确的善恶区分，是我们的理想和幻想，我们希望能将人这样简单的区分，从而一劳永逸、一成不变的输出我们喜欢或者厌恶的情绪。 

④只可惜，这是绝对不可能的。每个人的善恶，都会随着时间、地点、条件和对象的改变而改变，正是因为如此，每个人都会变得复杂，也会变得更有魅力。 

⑤这是我读的卡尔维诺的第二本小说，此前还读过《看不见的城市》。他的作品读起来天马行空又耐人寻味，很多人称他的小说是成人的童话，在我看来，说是成人的寓言大概更合适吧。

作者：B216号行星