薄伽丘《十日谈》读后感

薄伽丘《十日谈》读后感：

①我已经十分确信，我看了个假的《十日谈》……因为我看的版本里没有任何的故事背景介绍，直接就是一百个故事的合集。我只是在阅读过程中逐渐发现似乎每一天的故事都有同样的主题：如第二天都是历经磨难，逢凶化吉的，第七天都是外遇被抓，然后巧妙应对的，第八天都和骗术有关等等，但殊不知完整版的书不仅有很长篇幅的背景介绍，还对十个讲故事的人做了细致刻画，当然也包括他们所讲故事的主题。果然读外国书，在阅读之前已经要仔细选择版本。

②我所看的虽然是“阉割版”，但100个故事本身还是原汁原味的。而且，本书的译文甚至是非常有特色的（我没有找到译者姓名）。因为在本书中，既有像“摽梅之年”、“蒲苇纫如丝，磐石无转移”之类非常书面的语言，也有“花开两朵、各表一枝”、“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”的接地气翻译，甚至还有“机不可失、时不我待、及时行乐、男欢女爱、见怪不怪、你情我愿、逍遥自在”这种诙谐的语调。评论区有人觉得有趣，也有人批评，更多的则是很好奇原文究竟如何表述。但这对于大部分人来说只能是未解之谜，因为本书是用文艺复兴时期的古意大利文写成，也许能领悟原文精华的人已经很少了。

③本书的体例非常像《伊索寓言》、《一千零一夜》等故事合集，是很好的睡前读……我想这本书还是不太适合睡前读，因为9成的故事都很黄很暴力，而且几乎所有故事都充满了出轨和乱交，而且绝大多数都获得了好下场，如果这不是反讽而是在宣扬性解放，反对禁欲主义的话，我真的很难想像当时的欧洲究竟禁欲到了什么程度，才会激起如此大的反抗，除第十天的故事外，小说中展现的价值观放在现在都是不可取的，大概这就是一本会受到时代局限的名著吧。

④本书疯狂抨击了教会人员。无论男女，一律贪财好色，狡诈虚伪。这种全盘的否定，和第三条对于性解放全盘的肯定一样，是矫枉过正的。我对那一时期的欧洲历史不甚了解，但若通过本书去反推当时的社会，我想实在是无愧于“黑暗时代”的评价。同中国古代的文学作品相比较的话，也很难找到如本书尺度之大，抨击之狠的作品，看来中国古代社会确实是比欧洲好一些吧。

作者：B216号行星