在分类学理论发展的过程中,产生了两种主要的时间分类法,分别是“共时分类法”和“历时分类法”。顾名思义,这两种方法的主要区别,就在于时间是怎样纳入分类的。
在“共时分类法”中,参与分类的主题内容,是在同一个时空中,各自保持不变的,这样我们才更容易把它们按照各自的特性,分门别类地安放到不同的类型之中。
而在“历时分类法”中,时间是一个重点考虑的维度,参与分类的具体内容,本身就存在着随时间变化而变化的情况,所以都是动态的,而不是一成不变。所以,在分类的时候,除了要看它们各自的特点,还要考虑到前后不同阶段的不同变化。
这两种方法有着悠久的发展历史,我们可以一路追寻到林奈和达尔文的时代。
在前面的一节中,我们重点讲述了生物学家林奈对于分类法的贡献,他被许多人称为分类学的“奠基人”,做出了非常大的贡献,开创了沿用至今的生物学分类的方法。和他差不多同时代的另一位生物学家达尔文,似乎有着更大的名气,也在应用他的分类方法,致力于研究生物的起源和变化,也对不同种类的动物、植物进行了分门别类的区分。
如果我们把这两位科学家放在一起做一个简单的比较,就会发现,他们在对生物界进行分类研究的时候,正好是采用了两种不一样的时间分类法。
简单地说,林奈的分类法更偏向于“共时分类法”,假定参与分类的生物,无论是动物还是植物,都是在同一个时空中的,各自的特点存在稳定性,这样才构成了分类的基础。而达尔文则更偏向于“历时分类法”,时间先后的变化是其中的一个关键维度。
文/腊梅
还没有评论,来说两句吧...