作者|51逆转
在网上看凤凰联动老总张小波一则微博,原文如下:
现在有些银行柜台的工作人员还是要教育教育,前几天我去安贞附近一银行,想把借记卡的转帐额度从每天五百万上调一下,一个姓黄的与某著名演员同名的小伙子问:你想调到多高?我问:你们这最高可调到多少?他回:一个亿。我顺口回答:那就一个亿吧。这小伙子牛逼哄哄的劲上来了,鄙夷地看我一眼,用一种假声关心地问:够~吗?你奶奶个腿毛,一个亿不是你说的?我没一个亿?今天迅速将在他们行几个亿的结构性存款转走了。
这是在任性的教育“狗眼看人低”的银行工作人员吗?看到对方鄙夷的一个眼神,决定立马打脸,给教训,立马就转走几个亿让对方悔到肠子都青了,还要面临更多的经济和发展损失?在我看来这明显不是,这些是小说或电视剧中常用的套路,不符合有钱还有实力的人的基本套路。
有钱人之所以为有钱人,就在于他们不但不会做亏本生意,还善于用较小的成本搞定事情,导致他们赚钱效率高,风险还小。
几个亿的结构性存款这件事本身对于银行来说,属于超级大单。一般能把大单放在一家银行,不会是简单的有钱就存随便存的关系,必然会存在个人跟银行之间的利益合作关系。
就拿我年前买房的实践来说,利用自己的企业跟贷款银行建立一定的合作关系,对方就会回馈帮我把贷款利率调低,双方双赢。我的企业还属于小企业,微博中的企业属于大集团公司,这里面的合作会更深入,牵扯到的人际关系,资源互换价值更高。
所以老总断然不会仅仅凭借一个眼神,就开始不惜代价的报复这个员工,首先太不合算,不值当,小员工哪里有合作的价值高,其次小成本可以做到报复的效果,没有必要花这么大的代价。
有几个亿的结构性存款的人已经属于银行的超级vip了,一个投诉电话就能把银行员工从四季如春有空调的办公室调到边疆做苦力了,用不着转走几个亿的存款,就好比用不着发射导弹打蚊子。
如果微博的内容不是用来教育人的,那么“几个亿”、“结构性存款”这几个关键词足以体现出来,这是在侧面的、妥妥的炫富。
毕竟在中国有几个亿的人,尤其是有几个亿的结构性存款的人,是少之又少,在财富比拼中一定能击败了99%的国人。
富人采用的炫富方式有两种。
1、一种是简单直接的方式,比如《小时代》中的炫富方式,拎了价值几万的包包,或者什么奢侈品品牌的包包,开什么豪车,就差贴在观众的耳朵边说自己有多少钱了。
2、另外一种炫富的方式是复杂、细微的方式,比如《红楼梦》中的炫富。《红楼梦》中的炫富不会直接告诉大家贾府有多少钱,而是通过对贾府的生活环境描写,对家具的材质、做工细节描写,对人物背后的背景关系侧面描写,有认知或者懂的人,从一点点细节就能知道,贾府有多么富裕。这种炫富的方式更为低调、枯燥,有选择性。
在新闻中的主角属于很有钱的人,但是却采用、简单的直接的炫富方式,直接告诉大家自己有几个亿的结构性存款,这不合常理。简单直接的炫富方式是为了让别人知道自己有钱,但是实际是钱并不是很多。复杂、细微的方式炫富,其实只是为了选择性炫富,让懂的人知道,不懂的人不必知道。被众所周知反而不好,看看疫情期间,网上有人逼着马云捐款就知道,钱多被逼捐的也不少,让更多的人知道自己钱很多,对自己并不是什么好事。
正常情况下,不合理的事情发生了,其中的逻辑就是事出反常必有妖,不合理中的合理比如丢车保帅,用较小的损失来挽回更大的损失就能自洽了。
如果之后有公司资金链紧张之类的石锤新闻出现,我一点都不会觉得惊讶。
还没有评论,来说两句吧...